金属瓦厂家现在正面临剧烈的竞争，这些厂家都是在价格上进行战争。其实从表面看，一些金属瓦厂家为了生存不惜以极低的费用出卖服务。收费多少好像与外人无关，市场经济你情我愿，合同一签万事大吉。这是当下金属瓦行业的现状之一，其它行业情况如何?近日，长沙某律师和其就职的律师事务所因收费过低，被律师协会通报处罚，理由是构成不正当竞争。这证明价格过低也不是对的。

  什么叫不正当竞争?

  《反不正当竞争法》第二条第二款规定：“本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。”

  为什么这样的情况频频出现金属瓦这样的行业呢?

  1. 从产业链上看，金属瓦行业处于建筑产业下游。

  无论是政府项目还是房地产项目，一个项目从破土动工到顺利建成，有太多问题需要解决，屋面材料的选择只是其中一个小环节。这一点，从屋面瓦费用占项目总投资额的比例就可以看出。

  尤其是一些批量建造的房地产开发项目，多数开发商考虑的不是这个建筑怎样变得有金属感，有艺术性。他们更关心的是，这个项目能从银行拿到多少贷款，什么时候开工，什么时候开盘，怎么把房子快速卖出去盘活资金链。

  这会导致什么问题？话语权。而话语权又直接导致：这是一个买方市场。

  买方市场是指商品供过于求，卖方之间竞争激烈，降低销售条件，想方设法将自己的商品销售出去，此时买方处于市场的主动地位。

  这里的买方就是建设单位，卖方是金属瓦厂家，商品是金属瓦屋面材料。一个项目十家金属瓦厂家跃跃欲试，拼不过技术就拼服务，拼不过服务就拼价格。如此一来，大家就深陷在低价厮杀的泥潭里打得头破血流。因为总有人为了活下去，主动降价。

  2. 从企业自身来看，缺乏核心竞争力是硬伤。

  在中国建筑领域，有多少家金属瓦厂家拥有属于自身的核心竞争力?技术好，服务佳都算竞争力。恐怕有一半是在依葫芦画瓢，一小半在生死边缘挣扎，只有靠前的那一小撮活得还行。逃脱不了二八定律。

  有朝一日，如果金属瓦行业成为卖方市场，建设单位到金属瓦厂家求合作的时候，整个金属瓦的产品才会普遍上涨。很显然，这不太可能。所以，谈金属瓦普遍上涨没有现实意义。

  但如果想保持并提高金属瓦的费用，指望有关部门的一纸通告就能解决，注定是徒劳的。能做的只有潜心耕耘，打造出金属瓦厂家的核心竞争力，比如在某一细分领域积累优势、重视企业文化提升战斗力、熟悉新型媒介传播方式打造品牌……这些都是晋级头部公司的必要措施。

  除此之外，行业协会不应该一幅事不关己高高挂起的姿态，应该积极发挥协会监督作用，真正做到规范企业行为，维护公平竞争的市场环境。

  如果国家能对构成不正当竞争的金属瓦厂家作出一定的行业处分，没准可以倒逼行业成员自律，这在一定程度上也可以避免劣币驱逐良币。